Damn i dont remember if our ikansadinmakanorang are on which ship? Or is he back on land? Anyway congratulation to Malaysia Armed Forces Tri Service for the swift rescue,
ggk
all picture credit to PR Kementerian Pertahanan
2011/01/21
By Adrian David
KUALA LUMPUR: There was drama aplenty in the Gulf of Aden when commandos from a Royal Malaysian Navy auxilliary ship stormed and rescued a hijacked Malaysian chemical tanker and its crew from Somali pirates, early yesterday.
The Shipborne Protection Team, comprising special forces from the combined Armed Forces tri-services, swung into action from the RMN’s Bunga Mas 5.
Their swift and timely action saved the lives and limbs of the 23 crew. It also salvaged the tanker laden with lubricating oil and ethylene dichloride, all of which is believed to be worth in excess of an estimated RM30 million.
Bunga Mas 5’s effort resulted in the capture of seven Somali pirates, three of whom were injured in the ensuing gun battle with the commandos.
Relating the high drama, RMN chief Admiral Tan Sri Abdul Aziz Jaafar said MT Bunga Laurel, hired by the Malaysian International Shipping Corporation (MISC), was on its way from the gulf to Singapore when it was attacked by the pirates about 300 nautical miles (555km) east of Oman at 11.40pm on Thursday.
“The drama unfolded just two hours after the Bunga Mas 5 had completed escorting the tanker and another MISC liquefied natural gas carrier, MT Seri Balhaf, to a safe zone called Easton 4 in the gulf.
“This is the waypoint where we cease our escort duty,” he said.
Abdul Aziz said under the cover of darkness, seven pirates armed with AK-47 assault rifles, light machine guns and pistols suddenly emerged from a skiff boat and began boarding the tanker, firing at random.
MT Seri Balhaf was spared.
Read more: Royal Malaysian Navy commandos save the day http://www.nst.com.my/nst/articles/R...#ixzz1Bix6ZGYg
The Comando in black clad are Royal Malaysian Navy PASKAL and the one in camo are the Army Special Forces GGK
Captured Gun and Assault Rifle
MV Bunga Mas Lima
MT Bunga Laurel
:) :) :)
ReplyDeleteterbaeekkk!!!!
singgah dari mknace unlimited
Kenapa dalam yahoo world kata South Korean Navy yg tumpaskn lanun.Adakah ianya 2 peristiwa berbeza?
ReplyDeleteya peristiwa berbeza. ROK navy ada injured 3 orang dan diorang bunuh 8 orang pirate somalia. Kita capture dan cederakan 3 dan kapal lanun terbakar. Dua kapal berbeza tapi misi hampir serentak
ReplyDeletebangga seyh...
ReplyDeletesebarkan berita, sebarkan berita...pathkan dakyah ATM ni makan minum makan minum ngabehkan boreh aja!
ReplyDeleteyelah aku pun dah bosan dengan perangai diorang ni
ReplyDeletewoiii, ko cepat-cepatlah buat gambar grafik pasal operasi kalahkan lanun ni. Tak puas lah, gambar dalam blog dan suratkhabar sikit sangat, semua gambar dari angle yang sama jeee...
ReplyDeletemmm ada ke gambo bunga laurel ni?
ReplyDeleteThis success achieved by Paskal was not due to sheer luck!!!Latihan yg dilalui dan faktor keberanian memainkan peranan utama. Akhbar BH 22 Jan 2011 menyebut masih ada 22 buah kapal yg berada di bawah tawanan lanun Somalia agaknya kerana negara pemilik kapal-kapal tsb tidak seberani anggota-anggota elit kita.
ReplyDeleteDalam blog saya, ada saya sebutkan antara faktor tambahan yang menyumbang kepada kejayaan ini adalah faktor-faktor "timeliness"- kepantasan dari segi membuat keputusan oleh pemerintah dan kepantasan dari segi melaksanakan misi, ko ordinasi antara pemerintah di MV BM 5, trup di 2 bot yg buat serangan dan pilot helikopter Fennec yang beri bantuan tembakan dan pandu arah serta komunikasi yang berterusan antara semua pihak yang terbabit. Apa yang saya lupa sertakan ialah faktor-faktor " unity of command" dan "chain of command". Syabas kepada anggota-anggota yang terlibat.
GGK...
ReplyDeletei was onboard MT BUNGA MELATI 3 and start cuti on Dec 1st 2010....SUDA LAMA SAYA PULANG...HAHAHAH..
skarang tinggal kurang sebulan sbln tour of duty...ouh..
i got vids from BM5...tp xleh release sbb blum dpt clearence utk press release...power seyh Fennec tembak mothership tuh...
and tim gempur yg ad kat BM5 pn sama menembak dr BM5 dgn sniper..anti material rifle..M4...u name it...
POWER WEYH...
Ya en. Ben saya setuju dgn pendapat en. Ben. Boleh saya tambah lagi yang political will negara asia seperti Korea Selatan dan malaysia sangat berbeza dengan di eropah?
ReplyDeleteJika SOF eropah seperti Jerman berada dalam situasi yang sama pasti mereka mendapat kecaman kerana pendapat dan pandangan mereka mengenai pelanunan sangat berbeza.
@ Sadin: Mati2 aku ingat ko ada dalam Bunga Laurel. Video dan gambar simpan dulu. Kalau dapat izin baru kita release.
Congrat GGK sebab menang award!
ReplyDeleteTerharu Mendapat Award!
alamak tengkiu John.
ReplyDeletehmmm macam mana nak balas nih terharu seh
asslmkm dan salam sejahtra pada rakan seperjuangan yg mempunyai smangat yg tinggi dlm dunia pertahanan negara kita yg tercinta iaitu malaysia..hmm as u can see sbnrnya sy msh lg bru dn bnyk lg yg perlu dipelajari dlm dunia teknologi dn perthnn ni..jd nsihat dan pndangan dari u guys yg mmpunyai pndgn yg bnyk ttg perthnn ni sgtlh dialu2kan..hmm i would like 2 ask a very simple question about the defence industry in our country..i've been thinking about this since i was small..malaysia mmpunyai prncgn dan daya saing yg sgt bagus dlm membina kenderaan armour buatan ank tempatan sendiri.. malah kpl perang KD selangor juga bru2 ni dkatakan telah diusahakn prijek pmbinaannya diklangan syrikat2 tmpatan..jadi mngape kita tidak membina dan mencipta senjata api buatan negara kita sendri..sprti yg sy bca pada mjlh tempur terbaru,negare indonesia yg pd wktu dlunya mmpunyai msalh ekonomi yg truk pn mmpu mmbina persenjtaan mereka sindri iaitu lbih terkenal dgn nma PT-pindad..tmbhn pula,TNI kini sgt berbangga dgn senjata buatan Negaranya dn dipkai secara rasminya di kalangan angota2 TNI.. singapura pula tidak ktinggalan dari industri persenjataan ini..jadi adakah lebih baik sekiranya kerajaan mgmbil inisiatif utk menyediakan dana dan peruntukan yg bsr supya syrikat tmpatan diberi pluang utk m'hsilkan senjata api sendiri dan kita juga yg mengilangkannya tnpa mnggunakan pembelian snjta api dari luar..krane kta pn sdia mklum krajaan m'hbiskan berjuta2 rnggit utk membeli dan memasang senapang milik syarikat di luar negara..mgkin cdgn sy ni x begitu relevan kerana projek ini memerlukan kos permulaan yg agk tnggi tetapi bukankah pada msa hdpn kita akn memperoleh lbeh bnyk faedah dgn mnjimatkan perbelanjaan kta pada barangan snjata buatan mlysia...sekiranya proton skrg pn mmpu utk berdiri gagah bersaing dgn syarikat len di prgkat antarabangsa,ape slhnya jka kta mncuba mmbina persnjataan yg kcil2 dahulu sebagai lgkh permulaan..sy perlukan pndangan2 anda..tma ksh..
ReplyDeletesemangat yang bagus bro. saya tal pasti dimana silapnya kera isu ni begitu meluas dan umum.
ReplyDeletetetapi negara2 seperti indonesia dan singapura bukan 'mencipta' dan mereka sendiri senjata2 mereka , malah mereka juga bermula dengan membangunkan dan memasang senjata2 yang di beli.
Singapura pula membina persenjataan dari rekabentuk senjata yang sedia ada, kemudian memajukannya.
negara kita juga ada di landasan yang sama. cuma kenapa kita tak take off sama cepat dengan indonesia dan singpaura saya sendiri susah nak jelaskan.
oh yeke...maaflh mgkin pemahaman sy terhadap penulisan majalah tempur agk sedikit berbeza..bguslh kalo ggk informkan pd sy ttg info sngapore dn indonesia 2..mklumlh kn negare yg sntiasa m'jd saingan di antara malaysia adlh singapore dn indonesia..jd sy pn mgmbil cntoh dr negara2 mreka2 lh kn..
ReplyDeletepndangan sy yg sterusnya, adalah ttg rejimen sempadan iaitu yg sedang berkawal di sabah srawak dan sbagainya..scra mata ksr kita dpt lihat mereka lh yg terpaksa berkerja keras sedikit berbanding dgn rejimen2 len..jd adakah baiknya sekiranya mereka dilengkapkan dgn persenjataan dan kelengkapan yg lebih baik dan agr semangat di kalangan anggota2 pn bertmbh baik keranan sokongan kerajaan terhadap tugas mereka adalah sgt tnggi..sy amik contoh yg agk besar dan xstanding dgn mlysia,tp intipatinya mgkn bleh diambil..misalnya negare us..sy xpsti sama ada US Marines atau US rangers..anggota2 tentera mereka yg mngawal keselamtan di smpadan mexico dan us sgtlh dilengkapi dgn peralatan yg baik..mcm anggota2 mereka yg bertugas di afghan dan iraq..tp jgn slh phm, sy pn arif dgn istilah perang yg ade mgtakan''khebatan sesuatu anggota bkn terltk pd peralatan modennya,tp pd kkuatan diri dan strateginya..jadi ape pndgn ggk dan rakan2 yg len??tma ksh
kos untuk menutup sempadan tu terlalu tinggi sebenarnya. Kongres amerika susah payah nak meluluskan arahan Bush dulu untuk secure sempadan mexico krana kos yang berbillion2 setahun.
ReplyDeletemalah ia tak menjamin sempadan itu tak boleh bolos, lihat pengalaman Israel dan Jerman Timur.
oh ok..thanks ggk..=)
ReplyDeletetp pgalmn israel dn tntra jerman 2 menekankan tntg ape ye??
ReplyDeleteisrael mengukuhkan sempadan untuk menghalang hezbollah dan gagal... jerman timur bina tembok untuk halang rakyat dia dari menyeberang ke jerman barat.. dan gagal juga
ReplyDelete